"Producent" vydal 100 AI tracků za 100 dní. Reddit ho nemilosrdně sepsul.
- Jiri Tregner
- 16. 1.
- Minut čtení: 2
Napětí kolem AI generované hudby na elektronické scéně dál roste. Poslední terč kritiky si komunita našla na Redditu – tvůrce, který se veřejně pochlubil tím, že pomocí platformy Suno „vydal“ 100 skladeb za 100 dní. Reakce skutečných producentů na sebe nenechala dlouho čekat a internetem se rychle přehnala vlna posměchu, frustrace i vzteku.
Kontroverzní platforma Suno umožňuje generovat kompletní skladby na základě jednoduchých textových zadání. Autor projektu svůj experiment sdílel na subreddit r/Suno, kde popsal proces, který označil za „používání AI jako nástroje, ne generátoru“. V praxi to znamenalo generování tisíců skladeb, úpravy tempa, opakované přepočítávání částí tracků a výběr těch, které byly alespoň „poslouchatelné“.
Sám přiznal, že vydával jen skladby, které zvládl poslouchat alespoň desetkrát. „Beru to jako rýžování zlata,“ napsal. Problém je, že v tomhle případě je řeka nekonečná a zlato… poněkud umělé.
Afro house bez Afro house?
Tvůrce se označil za kreativního člověka a uvedl, že se zaměřil především na Afro house. Jako jednu ze svých inspirací přitom zmínil duo ODESZA, které paradoxně nikdy žádnou Afro house skladbu nevydalo. Už tohle vzbudilo v hudební komunitě údiv i pobavené reakce.
Autor dále popsal, že většina jeho AI tracků „umřela“ po 48–72 hodinách bez větší odezvy. Což nepřekvapilo prakticky nikoho – algoritmicky generovaná hudba se chovala přesně tak, jak by se od algoritmicky generované hudby dalo čekat.
Reddit explodoval
Zatímco na r/Suno měl příspěvek pozitivní odezvu, po sdílení do klasických produkčních subredditů se strhla lavina kritiky. Skuteční producenti reagovali velmi ostře.
„Závislost na pornu nebo pervitinu je zdravější koníček než tohle,“ napsal jeden z komentujících. Jiný dodal: „Tihle AI ‚hudebníci‘ jsou opravdu odpad.“
Další upozorňovali na absurdnost celého procesu – generovat tisíce skladeb, aby z nich člověk vybral stovku „přijatelných“. „Tenhle týpek právě speedrunuje mrtvou internetovou teorii hudby,“ zaznělo v jednom z komentářů.
Demokracie, nebo zahlcení?
Celá situace znovu otevřela zásadní otázku: demokratizuje AI hudbu, nebo ji ničí? Příznivci tvrdí, že umožňuje tvorbu širšímu okruhu lidí. Kritici naopak argumentují, že platformy typu Suno proměňují kreativní práci v továrnu na bezduchý obsah, který zaplavuje streamovací služby a soutěží s lidskou tvorbou jen díky algoritmům.
Podle investičních materiálů Suno generuje více nových skladeb za dva týdny než celý katalog Spotify. Firma byla v rámci Series C investičního kola oceněna na 2,45 miliardy dolarů. Její CEO Mikey Shulman navíc v roce 2025 vyvolal poprask výrokem, že většina lidí považuje proces tvorby hudby za „nepříliš zábavný“.
Tichá hrozba pro producenty
Jeden z komentujících na Redditu uvedl, že byl z r/Suno subredditu zabanován jen za dotaz na sound design a produkční techniky. „Musíme se proti tomu postavit. Protože běžný posluchač v autě ten rozdíl nepozná,“ napsal.
A právě to je možná největší problém celé debaty. Nejde o to, jestli je AI schopná generovat hudbu. Jde o to, jaký dopad bude mít masová produkce umělých tracků na skutečné umělce, scénu a hodnotu hudby jako takové.
Zdá se, že tahle bitva rozhodně nekončí – a hudební komunita bude muset velmi hlasitě říct, kde stojí.
Komentáře